|
||
|---|---|---|
| Candidaturas impugnadas são 33 | ||
| Motivos são contas rejeitadas e suspeita na declaração de patrimônio | ||
| GILBERTO PRAZERES | ||
Sady citou na lista o nome do deputado Wolney Queiroz (PDT) pelo formato de sua declaração de bens. O procurador entendeu que o fato de o parlamentar ter atribuído valor simbólico para alguns itens do seu patrimônio é um ponto que precisa ser esclarecido. “Tem apartamentos e casas que ele atribuiu o valor de R$ 1. Ele tem R$ 200 mil em dinheiro em casa, no colchão, e vários bens que ele atribuiu o valor de R$ 1. Isso não é verídico, né? Estou impugnando para ele corrigir”, bateu, frisando que o equívoco registrado por Wolney é “um vício sanável”. Destacando alguns casos específicos, Sady Torres lembrou que o ex-prefeito de Jaboatão, Newton Carneiro (PP), possui “várias condenações”. A mais recente, inclusive, publicada ontem pela Folha de Pernambuco - por propaganda irregular quando era prefeito e disputava a reeleição. Outros ex-prefeitos que têm contas rejeitadas pelo TCE, mas alegam que suas respectivas câmaras municipais aprovaram esses mesmos números, também não escaparam do olhar do MPE. “Isso é matéria de defesa, e é o TRE que vai decidir. Eu já fiz a impugnação e fiz a minha parte. Vamos ver se a aprovação ou rejeição feita pela Câmara é um dado que releva a inegibilidade. Isso é algo que será discutido. Eu entendo que não”, criticou Sady Torres. No caso do deputado estadual Carlos Santana (PSDB), que conseguiu liminar junto ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), obtendo o direito de disputar as eleições - mesmo tendo sido declarado inelegível pelo Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE), por improbidade administrativa quando prefeito de Ipojuca, Sady explicou que inclusão do tucano na lista é reforçada pela possibilidade de queda do artifício impetrado por ele. “Carlos Santana já obteve liminar como já foi noticiado, mas, mesmo assim, eu estou impugnando porque, como já falei antes, a liminar é um provimento precário que pode cair”, afirmou. Todos os impugandos serão notificados hoje, via fax, pelo TRE, e terão sete dias para apresentar defesa. O pleno do Tribunal tem até o dia 5 de agosto para apreciar esta demanda.
                 Somente usuários registrados podem comentar!
Obs. A Folha de Pernambuco não se responsabiliza pelo conteúdo dos comentários. Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||