Reunião do CD termina sem definição e novo encontro é marcado para decidir formato da eleição
Reunião, realizada de forma virtual, durou pouco mais de um hora e passou longe de ser considerada pacífica em meio ao clima de tensão entre os conselheiros
Pouco mais de uma hora não foi suficiente para colocar em votação as sugestões dos conselheiros sobre o formato da eleição, um dos temas que foram tratados na noite desta quinta-feira, em reunião virtual, realizada pelo Conselho Deliberativo do Santa Cruz.
Por etapas, o encontro foi dividido em três partes. No momento de abertura, o diretor das categorias de base tricolor, Rogério Guedes, fez uma breve explanação sobre os números alcançados nas categorias inferiores, a importância da rodagem entre os atletas do sub-20 e sub-23, além do aproveitamento de jogadores no profissional e do retorno financeiro que o clube já teve com a venda de alguns nomes.
Depois, o diretor do Núcleo de Gestão do clube, Ítalo Mendes, fez uma apresentação contábil sobre a quantidade de sócios que a Cobra Coral pode atingir no próximo triênio, assim como o retorno de receitas que podem ser alcançadas pelo clube nesse período. O foco da reunião, contudo, estava no assunto eleição, último e mais duradouro tema a ser tratado na sessão, e que de longe foi discutido de forma apaziguada.
Leia também
• Granjas do CT do Santa Cruz são penhoradas, mas clube rebate ação
• Sem depender de combinação, Santa pode selar classificação à próxima fase contra o Vila Nova
• Com rateio insuficiente da CBF, Santa busca alternativas para quitar salário atrasado
Dentro desse assunto, havia a possibilidade de parte do conselho voltar a discutir o adiamento do pleito, até aqui marcado para o dia 14 de dezembro. E foi o que aconteceu, de acordo com o conselheiro colaborativo e um dos líderes do Movimento Intervenção Popular Coral (IPC), Jhonny Guimarães, que tratou a reunião como improdutiva ao passo em que foi finalizada sem definições.
"A reunião foi improdutiva. Foi marcada pelo tema genérico "eleições", na ocasião o presidente (do Conselho Deliberativo) falou que não trataria de adiamento das eleições, mas assim que o primeiro conselheiro falou sobre adiar, a pauta ficou sendo trazida constantemente, inclusive, pelo presidente Paulo Borba. Os advogados que estavam lá deixaram bem claro, com argumentações legais, que o conselho não tem competência para adiar as eleições. Foi encerrada a reunião sem nenhuma votação", relatou.
A reportagem tentou contato com o presidente do Conselho Deliberativo, Paulo Borba, mas não obteve retorno até a publicação deste texto. Num segundo momento, o conselho recebeu sugestão sobre o formato em que a eleição deve ocorrer no final do ano. Entre os apontamentos, foi sugerido que o pleito aconteça de forma mista, ou seja, com os sócios aptos podendo votar presencialmente ou de forma virtual. Mas o conselho não chegou a um consenso e, em meio às indefinições, ficou decidido que uma nova reunião será realizada no dia 19 de novembro para decidir se a eleição será presencial, virtual ou de forma mista.
Em outra ocasião, em contato com a Folha, o dirigente do conselho, Paulo Borba, defendeu uma reavaliação no critério de votação e explicitou o desejo de ter o processo eleitoral realizado de maneira remota, por conta da pandemia de Covid-19. Com o voto, segundo ele, sendo feito através do site oficial do Santa Cruz. O candidato a presidente do executivo do clube, André Frutuoso, levantou a possibilidade de um consenso entre situação e oposição sobre o formato, desde que o processo seja "amplamente auditável".
Veja também
Lazio vence, mas Juventus faz gol no fim e se garante na decisão da Copa da Itália
