Logo Folha de Pernambuco

Justiça

Como foram os votos dos ministros do TSE no julgamento de Jair Bolsonaro

Terceiro dia de avaliação de ação movida pelo PDT foi marcado por metáforas. Colegiado volta a se reunir nesta sexta-feira

Julgamento Bolsonaro no TSEJulgamento Bolsonaro no TSE - Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O terceiro dia de julgamento da ação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que pode tornar inelegível o ex-presidente Jair Bolsonaro, nesta quinta-feira, foi marcado pelo uso de metáforas e comparações pelos magistrados para elucidar pontos da argumentação e embates entre ministros sobre a inclusão da chamada minuta do golpe na discussão do mérito. A apreciação foi interrompida no começo da tarde com três votos favoráveis à inelegibilidade de Bolsonaro e um contrário.

Terceiro a votar no julgamento, o ministro Floriano de Azevedo Marques fez referência aos conteúdos com desinformação repassados por Bolsonaro a embaixadores na reunião que motivou a ação. O magistrado fez uma analogia com o terraplanismo, teoria sem comprovação científica que acredita que a Terra é plana, para argumentar que as convicções individuais são respeitáveis desde que não firam outros direitos.

— Alguém pode acreditar que a Terra é plana, mesmo contra todas as evidências científicas. Esse sujeito pode ainda integrar um grupo de estudos terraplanistas ou uma confraria da borda infinita e dedicar seus dias a imaginar como um avião dá a volta no plano para chegar a outro extremo. Porém, se é um professor da rede pública, não lhe é permitido ficar a lecionar inverdades científicas aos seus alunos, pois isso seria desviar as finalidades educacionais que correspondem a sua competência de servidor docente — pontuou.

Ainda no voto de Azevedo Marques, o ministro defendeu que não se trata de um julgamento de "ideologia, mas sim os comportamentos patológicos, o uso abusivo de poder". Nesse trecho, ele defendeu que não seria democrático "metralhar, fulminar, extirpar qualquer ideologia, mas comportamentos abusivos devem ser coibidos".

Ao defender posição favorável à inelegibilidade do ex-presidente, o ministro apontou que votar em sentido contrário seria "dar uma pirueta":

— Votar em sentido contrário seria dar uma pirueta sem ter nenhuma demonstração de que os precedentes não se aplicam e que a causa de pedir é outra. E não vejo como descaracterizar o precedente.

Quarto ministro a votar, André Ramos Tavares, outro recém-empossado no TSE, afirmou que Bolsonaro proferiu acusações sem prova que comprovassem as informações proferidas, a que se refere como "fatos forjados". O magistrado foi o terceiro a votar por tornar o ex-presidente impedido de concorrer a cargo elegível pelos próximos oito anos.

— Com a roupagem de debate público, o investigado, na realidade, proferiu sérias acusações sem estar amparado minimamente por um acervo comprobatório que sustentasse tais conjecturas, incorporando a seu discurso invenções, mentiras grosseiras, fatos forjados, distorções severas. Não é pouco, mais do que mentiras, forma-se um pool de perturbações severas à democracia e às instituições com intuito eleitoral — defendeu, no voto.

Minuta do golpe
Durante o voto do ministro Raul Araújo, único magistrado que votou contra a inelegibilidade até o momento, a arguição foi interrompida por colegas da Corte Eleitoral depois que o ministro afirmou que "rejeitaria a inclusão da minuta golpista no processo", mudando de posição. A fala foi rebatida pelos ministros Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes e Benedito Gonçalves, relator do caso na Corte.

Cármen Lúcia afirmou que o entendimento de Araújo estava "sem pertinência", já que o ponto não foi posto em evidência no relatório apresentado pelo relator. Benedito também rebateu:

— Meu voto foi claro de que não está se apurando aqui a minuta.

Bolsonaro no TSE: quem são os três ministros que ainda votarão no julgamento

Já o presidente do TSE, o ministro Alexandre de Moraes, defendeu:

— A minuta não afetou o voto do relator. Ainda não se apurou responsabilidade disso.

Veja também

PCdoB oficializa saída de Manuela d'Ávila, vice de Fernando Haddad nas eleições de 2018
DESFILIAÇÃO

PCdoB oficializa saída de Manuela d'Ávila, vice de Fernando Haddad nas eleições de 2018

Gilberto Kassab diz que PSD foi beneficiado porque os eleitores fugiram do radicalismo
ENTREVISTA

Gilberto Kassab diz que PSD foi beneficiado porque os eleitores fugiram do radicalismo

Newsletter