são paulo

Justiça derruba decisão que bloqueava bens de Doria em ação por improbidade na Prefeitura de SP

Governador teve bloqueio de R$ 29,4 milhões determinado há uma semana por suposta irregularidade em programa de asfalto

Governador de São Paulo, João DóriaGovernador de São Paulo, João Dória - Foto: Governo do Estado de São Paulo

Uma decisão liminar (provisória) na 4ª Câmara de Direito Público da Justiça de São Paulo suspendeu nesta segunda-feira (26) a decisão que há uma semana determinou o bloqueio de R$ 29,4 milhões em bens do governador João Doria (PSDB) em processo no qual o tucano é réu sob a suspeita de improbidade administrativa quando era prefeito de São Paulo.

A ação, iniciada em novembro de 2018 pelo Ministério Público de São Paulo, acusa Doria de ter feito autopromoção com propaganda do programa Asfalto Novo e causado prejuízo de R$ 29,4 milhões aos cofres públicos. Na época em que o processo foi aberto, ele acabara de ser eleito governador.

A desembargadora Ana Liarte, relatora da ação, decidiu que, apesar de graves, os indícios apresentados pela Promotoria não são suficientes para justificar o bloqueio, determinado por decisão liminar com o objetivo de ressarcir o município caso Doria seja, ao fim, condenado.

"Frise-se que a medida cautelar ora pleiteada, que visa assegurar o resultado útil do processo consistente no ressarcimento do erário público, pressupõe a prática de ato de improbidade administrativa que causa dano ao erário ou enriquecimento ilícito do agente, devendo os elementos para a configuração de tais atos estarem evidenciados desde logo, o que não se vislumbra no caso", afirma a decisão.

Ao desbloquear os bens do governador, Liarte classificou a questão como tênue e disse que é necessário analisar com profundidade as provas já apresentadas e a serem produzidas para avaliar se os gastos com o programa são de "efetiva publicidade institucional ou configuraram abuso do administrador público que causou efetivo prejuízo ao erário".

O advogado Marcio Pestana, que representa Doria no caso, disse à reportagem que apresentou recurso no dia seguinte à decisão que bloqueou os bens do governador. Na última quinta-feira (22), o advogado teve uma reunião com a magistrada para apresentar os argumentos da defesa.

"Vamos prosseguir contestando, porque estamos bastante confiantes pela improcedência da ação. Essa discussão sobre o mesmo tema já foi travada no Tribunal Regional Eleitoral e já temos uma sentença de primeiro grau reconhecendo a lisura de todo o procedimento", disse o advogado, que elogiou a celeridade da decisão da magistrada.

Pestana disse que a decisão liminar da última semana foi surpreendente, porque o processo estava parado desde julho de 2019 e que houve prejuízo à imagem de Doria. Em nota, a defesa disse lamentar que o movimento tenha sido feito agora "às vésperas das eleições municipais, e seja utilizada como arma para ataques infundados contra Doria".

O advogado acrescenta que a defesa vai verificar a necessidade de inclusão de novos materiais publicitários produzidos para divulgar o programa, o que, segundo ele, mostrará que não há referência a Doria nos conteúdos.

A ação civil pública, apresentada pelo promotor Nelson Sampaio de Andrade, da área do patrimônio público, sustentava que Doria utilizou indevidamente verbas públicas para se promover. O governador sempre rejeitou essa tese e disse que a iniciativa cumpriu todas as obediências legais.

Andrade requereu ainda que a agência Lua Propaganda Ltda., contratada para fazer a série de anúncios, fosse responsabilizada, mas na decisão em que determinou o bloqueio de bens do tucano, o juiz rejeitou o pedido. Ele argumentou que não pesam sobre a empresa indícios de que tenha se beneficiado e que ela apenas executou a campanha.

Segundo levantamento da Promotoria, o então prefeito gastou com propaganda o equivalente a 21% do total empregado nas obras de pavimentação, iniciadas em novembro de 2017. Na época do lançamento, a Prefeitura de São Paulo anunciou que seriam investidos R$ 461 milhões.

Como o jornal Folha de S.Paulo mostrou, a troca de asfalto virou na época uma das principais bandeiras de Doria, que se preparava para renunciar ao cargo de prefeito e concorrer ao governo estadual.

No ano passado, um relatório do TCM (Tribunal de Contas do Município) apontou que obras do programa Asfalto Novo geraram prejuízo de R$ 2 milhões à prefeitura por causa de erros e má execução de serviços.

Veja também

Plenário do STF referenda decisão que impediu alterações na divulgação de dados da pandemia
Coronavírus

Plenário do STF referenda decisão que impediu alterações na divulgação de dados da pandemia

Barroso apela contra violência política de gênero no 2º turno
Eleições 2020

Barroso apela contra violência política de gênero no 2º turno