Tabata aponta 'massacre' e mira Ciro e Lupi em pedido de desfiliação do PDT

O processo afirma que Tabata vem sofrendo um 'massacre' e 'duras repressões' por parte da direção nacional do PDT

Dep. Tabata Amaral (PDT - SP)Dep. Tabata Amaral (PDT - SP) - Foto: Tabata Amaral

A deputada federal Tabata Amaral (PDT-SP) centrou queixas no ex-ministro Ciro Gomes e no presidente nacional do partido, Carlos Lupi, no processo judicial que iniciou nesta quarta-feira (16) para pedir desfiliação do partido.

Na ação, os advogados da parlamentar reúnem críticas feitas a ela pelos líderes da sigla para requerer justa causa em seu pedido de saída da legenda. Tabata quer mudar de partido e manter o seu mandato -o que a legislação só permite em casos específicos.

O processo afirma que ela vem sofrendo um "massacre" e "duras repressões" por parte da direção nacional do PDT desde que votou a favor da reforma da Previdência, em julho, contrariando a orientação do partido de rejeitar o projeto.

Leia também:
Tabata e mais 6 deputados alegam perseguição ao reivindicar mandato na Justiça
Tabata Amaral diz que vai à Justiça para sair do PDT sem perder mandato

Como resposta, a legenda considerou que ela incorreu em infidelidade partidária e abriu um processo contra ela e os outros sete parlamentares que desobedeceram ao fechamento de questão (voto obrigatório). Tabata foi suspensa das atividades partidárias e ainda pode ser expulsa.

Na segunda-feira (14), ela anunciou durante o programa Roda Viva, da TV Cultura, que recorreria à Justiça para sair da sigla sem perder o mandato. No dia seguinte, em entrevista coletiva em Brasília, a pedetista e um grupo de outros sete deputados infiéis, do PDT e do PSB, confirmaram que entrariam com ações com o objetivo.

A defesa de Tabata reuniu afirmações feitas por Ciro e Lupi na imprensa e em redes sociais para apontar que ela é vítima de perseguição no partido, uma das hipóteses previstas em lei para que o político deixe uma legenda sem perder a cadeira para a qual foi eleito.

Para a deputada, os ataques "ultrapassaram os limites das regras democráticas de convivência partidária" e provocaram "graves ofensas à honra e dignidade" dela.

A petição cita um post de Ciro em que o ex-presidenciável denuncia suposta "compra de votos" pelo governo, com dinheiro de emendas, para aprovar o texto.

"Ao defender que o PDT expulse os que votarem 'contra o povo' na reforma da Previdência, Ciro Gomes coloca todos os parlamentares divergentes na posição de 'vendedores de voto', o que, além de inverídico, atinge frontalmente a honra dos envolvidos", diz a defesa de Tabata.

A pedetista também lembrou no pedido afirmações de Ciro em que ele sugeriu a ela que fosse para o MBL (Movimento Brasil Livre), já que teria um perfil neoliberal. Ele acusou ainda a deputada de fazer "dupla militância", já que "ninguém pode servir a dois senhores".

Nas queixas sobre o comportamento de Lupi, Tabata incluiu a fala do presidente em que ele se refere ao Acredito, movimento suprapartidário que ajudou a lançar a candidata, como "partido clandestino".

A cúpula da legenda também atribuiu o voto da filiada à sua participação no RenovaBR, grupo privado de capacitação de candidatos. Tabata refutou a hipótese e disse que a iniciativa da qual foi aluna nada mais é do que uma escola de políticos, sem bandeiras ideológicas.

Na petição, ela diz ser alvo de provocações e fake news. Também nega que o Acredito ou o "grande capital", vistos pelos superiores como influenciadores de seu voto, tenha determinado o posicionamento na votação.

O PDT assinou em 2018 uma carta com o Acredito para filiar membros da organização. No documento, a sigla se comprometeu a resguardar "as autonomias política e de funcionamento" da entidade, bem como "a identidade do movimento e de seus representantes".

Diante da Justiça, Tabata menciona o acordo para dizer que "o próprio PDT garantiu a autonomia política individual aos membros do movimento dentro do partido".

"O papel desempenhado pelo PDT nesse episódio é deprimente e preconceituoso, atacando a moral da requerente [Tabata] de forma ardil, buscando fulminar sua imagem e seu nome através de factoides desarrazoados e inexistentes."

Os advogados escreveram que a parlamentar tomou a decisão de dar sim ao projeto após "uma análise minuciosa e profunda do tema" e que ela "sempre deixou clara sua posição sobre a necessidade da reforma da Previdência".

Para comprovar, eles juntaram na petição textos escritos por ela e entrevistas nas quais descrevia seu posicionamento sobre o assunto.

Tanto Ciro quanto Lupi defenderam publicamente a saída de Tabata do partido depois da votação da Previdência. Para os dirigentes, a filiada agiu em desconformidade com o estatuto da legenda ao ajudar a aprovar uma medida que prejudica os pobres.

Tabata alega que não desobedeceu à ordem do PDT de votar contra a reforma apresentada pelo governo Jair Bolsonaro (PSL), já que, em sua visão, o texto foi aperfeiçoado e suavizado na Câmara dos Deputados, tornando-se, ao fim, mais justo.

A própria parlamentar foi responsável por apresentar emendas (modificações) no texto que, na sua avaliação, contribuíram para atenuar pontos antes prejudiciais aos trabalhadores.

Na ação, a deputada ainda reclama de prejuízo à atuação parlamentar com sua retirada de comissões e do posto de vice-líder da bancada, punições previstas no estatuto do PDT para casos de infidelidade.

Tabata sustenta que as normas internas preveem que processos como o dela devem ser concluídos em até 60 dias, mas que o procedimento está parado desde 17 de julho, quando ela foi suspensa.

Para justificar a alegada discriminação, a deputada diz ser vítima de "intensa fritura pública" há mais de dois meses e estar "abandonada pela agremiação partidária à qual se filiou".

"Se uma das partes foi infiel, foi o PDT, ao agir com clara finalidade de macular a imagem política da requerente [Tabata], divulgando inverdades e impropérios que afetaram sobremaneira a imagem e causaram dano moral irreparável a esta parlamentar."

A deputada reclama ainda do que considera tratamento desigual do partido a ela, na comparação com o caso de Kátia Abreu (PDT-TO), que também votou a favor da reforma no Senado.

A senadora, diferentemente de Tabata, não recebeu críticas públicas dos dirigentes da legenda.

"Enquanto uma deputada é massacrada [...] e alvejada por uma série de comentários inverídicos e vexatórios desferidos por representantes do partido, outra é tratada como se não tivesse praticado qualquer ato", afirmam os advogados de Tabata.

Eles indagam se Kátia não será punida porque é "um grande quadro do partido" e perguntam se Tabata seria, portanto, uma "filiada de segunda classe".

A ação foi protocolada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Tabata é representada pelo escritório Vilela Silva Gomes Miranda Advogados, que também entrou com ações em nome de outros cinco deputados federais que pleiteiam o mesmo que ela.

A reportagem não conseguiu contato com o PDT na noite desta quarta para obter um posicionamento. Ciro tem dito que a decisão sobre Tabata cabe à comissão de ética do partido.

Lupi afirmou em uma rede social na terça-feira que, "quando alguém se filia a um partido, deve entender suas origens, seus princípios e seu programa".

"Nossa deliberação, nesse caso, foi coletiva. Mas há o apego ao mandato, nada mais velho na política", afirmou o dirigente, referindo-se à ação anunciada por Tabata.

Veja também

Com promessa de ficar fora de eleição, Bolsonaro faz dobradinha com Russomanno em rede social
Política

Com promessa de ficar fora de eleição, Bolsonaro faz dobradinha com Russomanno em rede social

Ministro do STJ tem diagnóstico de Covid após posse de Fux, e total chega a 8 autoridades
Coronavírus

Ministro do STJ tem diagnóstico de Covid após posse de Fux