[Opinião] Dogmatismo Científico
O avanço cada vez maior da ciência foi produzindo um ser desencantado com o mundo e distante do sagrado. O pensamento de Feuerbach ganhou seguidores, entre eles Nietzsche e Freud. O segundo mencionado, não tinha preocupação em explicar Deus, pois o mesmo não existe.
O grande dilema freudiano é por qual motivo existe religião e fé?
Não foi por acaso que para o mago da psicanálise seu mestre era a ciência. Afirmar que todos os cientistas desconsideram o sagrado é no mínimo um comentário desprovido da verdade. Entretanto, muitos deles transformam a ciência em sua religião. Enxergam nela algo irrefutável. Na verdade, criticam o dogmatismo religioso e vivem em um dogmatismo científico.
Ao mesmo tempo em que dogmatizam a ciência, ovacionam o relativismo. A chamada era pós-moderna que tanto enaltecem, é um retorno ao pensamento dos sofistas. Os mesmos eram acusados de serem falsos filósofos e responsáveis pelo declínio da democracia em Atenas.
Parte dos pós-modernos rejeitam a religião, mais se entregam aos braços da ciência
em uma espécie de sublimação, promovendo também um desgaste na relação entre o homem e a natureza. Ou será que Walter Benjamin se equivocou quando disse que “toda a natureza começaria por se lastimar se lhe fosse dada a palavra”. Talvez seja melhor a canção de Antonio Marcos que diz o seguinte: “quem dá mais, por um cara que ousou acreditar nos seus? Quem dá mais, por um homem que insiste na palavra Deus? Quem dá mais, por um louco que discorda do computador? Quem dá mais, por um velho ultrapassado que ainda crer no amor”?
Hely Ferreira é cientista político.